23 ting FÆRDIG. SLUT PRUT FINALE!

Der var en del af de 23 ting, som jeg brugte i forvejen, såsom GMail, Facebook, Flickr, Wikipedia, Google Maps... Men jeg er da helt klart blevet klogere. Nu bruger jeg ofte Picassa til at beskære billeder; faktisk kun til arbejdsmæssig brug. Ja, det er helt rigtigt! Vi bruger Goolgle Docs i Borger.dk samarbejdet, men 23 ting har tvunget mig til at være lidt mere fortrolig med det. Tak for det!

23 ting har da været en øjenåbner for mange ting, men jeg kan lige så godt indrømme, at der er mange jeg ikke kommer til at bruge: Del.icio.us (jeg måtte kigge på 23ting-syd...s hovedside for overhovedet at stave til det. Library-thing er en anden af dem. Last.fm bruger jeg engang imellem, hvis jeg sidder alene på kontoret og trænger til lidt musik, der kan køre stille og roligt i baggrunden. Jeg er stadig ikke helt enig med deres "alike", noget musik rammer fuldstændig ved siden af...

Jeg synes formen er rigtig god. En god beskrivelse af de enkelte "ting" og dernæst opgaver, som man hver især kan vurdere, hvor meget tid man vil sætte af til. Kollegaerne har også ofte været en rigtig god hjælp, hvis man i ny og næ er gået helt sort. Jeg vil sige, at efter sommerferien har entusiasmen været knap så stor. Hvor man i starten brugte lang tid på det, har det her til sidst været begrænset med tidsforbruget.

Wikipedia

Jeg bruger ofte wikipedia til at få en hurtig forklaring på noget, hvor jeg bare skal have et overblik, så jeg kan bruge det til videre informationssøgning. I disse tilfælde er det virkelig en fordel, at den bliver ratet højt i Google. Så er det så nemt at finde, ifht. at få mange ligegyldige hjemmesider frem. Man skal selvfølgelig ikke stole 100 % på artiklerne, som eksemplet også giver os en smagsprøve på, men sådan er der jo så meget med det der internet... Tja, jeg synes egentlig at eksemplet på fejlagtige oplysninger Wikipedia vs Encyclopedia Britannica Online er lidt skræmmende. Hvad siger dette egentlig noget om? At Wikipedia i virkeligheden er ret troværdig? Jeg kunne godt tænke mig at dykke dybere ned i disse resultater; for det første for at se hvad forskellen er og for det andet hvad de m(forskerne) har bygget deres vurderinger på. Jeg er alligevel imponeret over, at en artikel som "Vild med dans" er så hurtigt opdateret...